• “00后”登场、加分政策收紧 今年高考有这些新特征! 2019-03-23
  • 车祸造成儿童严重外伤增多 使用儿童安全座椅很重要 2019-03-23
  • 不仅是肌肉、技术比拼,更是精神PK,所以是文明人的战争。 2019-03-17
  • 候选案例:2017年完美公益影像节 2019-03-17
  • 社评:中美贸易磋商,有蛋糕也有前提 2019-03-16
  • 回复@看着就想笑:难道公有制社会主义就不能生存发展吗?事实上公有制会生存发展的更好! 2019-03-16
  • 我国居民人均预期寿命又提高了 2017年提高至76.7岁 2019-03-14
  • 习近平全票当选为国家主席、中央军委主席 2019-03-14
  • 互联网巨头纷纷投身消费金融 2019-03-12
  • 所有的理论基础都是围绕自己的利益开展的,不要自己的利益,别人干嘛跟你抬杠?你让别人放弃利益,别人有跟你说什么呢?难道吃饱了撑得慌? 2019-03-12
  • 端午假期广州全球“吸粉”迎客578万人次 2019-03-05
  • 薛之谦发布声明回应“李雨桐爆料” 说了什么? 2019-02-27
  • 在当今这种情况下,搞全民低保比搞计划经济更好,一方面科技发展足以全民低保,另一方面在有基本生活保障的前提下的竞争才是良性竞争 2019-02-27
  • 青海11选5开奖结果
     
    当前位置:青海11选5开奖结果 > 理论 > 时评·杂谈
    我要投稿

    “双一流”建设高校应有退出机制

    发布时间:2018-11-13 08:41:08

    青海11选5开奖结果 www.m2no.com   2017年9月21日,教育部公布“双一流”建设高校名单和“双一流”建设学科名单,进入“双一流”大学建设名单的高校一共有42所,其中A类36所,B类6所,进入一流学科建设名单的高校一共有95所。最近,教育部要对“双一流”高校适时启动中期评估的消息传出,引起教育界及社会舆论关注。

      对“双一流”建设进行中期评估,关键要对建设不合格的学校亮出“黄牌”,而不是把评估变为成果展示。同时,在“双一流”第一期建设结束后应有退出机制,避免“双一流”变为一些高校新的身份标签。

      从“双一流”建设名单公布时起,尽管有关部门反复告诉公众,这只是“建设名单”,不能将其作为“建成名单”,更不能将其作为学校的身份标签,但是,我国社会舆论以及地方政府、用人单位,都存在把“双一流”视为身份标签的问题。比如,有的地方政府就把本地有多少学校、学科入围“双一流”当成高等教育的建设成就,在引进人才时也明确要“双一流”学校的毕业生。这是“双一流”建设被严重误读的结果,而这种被误读应也在意料之中。

      公众之所以把“双一流”视为高校新的标签,主要是延续了之前看待985工程高校和211工程高校的思路。985、211也只是高校建设工程,是投入资金重点支持部分高校建设一流,然而,985、211不知不觉中却变成了一些学校的等级和身份,进入这些学校不但获得更多的教育投入,而且也有更高的级别和地位。

      985、211高校之所以存在标签化的问题,是因为这一方面带有比较强的行政评审意味,因此,社会舆论以及学校都把学校入围视为对学校办学的认可,进而入围本身就成了办学成就,也导致学?!爸厝胛?,轻建设”。另一方面则是985、211没有退出机制,只要入围,不管建设如何,就一直有985、211的身份。

      我国在启动“双一流”建设时,明确提到了985、211工程建设的弊端,因此提出“双一流”建设要实行动态淘汰,引入竞争机制。但很多人并不相信真会有淘汰。如果他们相信的话,就不会用“双一流”毕业作为用人标准了,因为说不定再过两年,这所学校就会因建设不合格而被调整出建设名单。

      据报道,在中国人民大学召开“双一流”建设推进会上,中国人民大学校长刘伟传达教育部“双一流”建设现场推进会精神时指出,“双一流”是滚动式的,进入名单“有进有出、动态调整”,教育部今年要适时启动中期评估,对建设成效不明显的高校、学科“亮黄牌”,任务重、压力大,全校上下要充分重视。这说明,“双一流”淘汰不是一句空话,将会动真格。

      建立“双一流”建设高校退出机制,对引导学?!爸厝胛?,更重建设”,以及防止“双一流”成为学校新的标签,十分重要。如果有若干所学校被调整出“双一流”建设名单,那种把“双一流”标签化的观点才会没有市场。

      不独“双一流”建设高校要淡化标签,我国正在推进对项目、人才的评估、评价改革,也明确要求破除“唯帽子论”,即不应把入选计划、获得项目,作为身份与头衔,所有评价都必须针对本身的价值和成就。要做到这一点,需要在对学校办学以及项目建设进行评价时,进行独立的、专业的第三方评价,而不能再进行行政评价,这才能摆脱行政和利益因素对评价的影响,防止评价身份化、标签化、头衔化。这是“双一流”建设进行中期评估应当注意的问题。 (艾萍娇)

    责任编辑:李正秀
    版权声明:日照日报、黄海晨刊、日照新闻网、主流日照客户端、主流日照微信公众号、主流日照小程序等本社媒体发布内容中,注明来源为“日照日报”“黄海晨刊”的所有内容,版权均属本社所有,任何媒体、网站、个人转载或引用,不得对内容原意进行曲解、修改。转载或引用必须注明来源为:“日照日报”或“黄海晨刊”。转载本社记者稿件需经本社授权。违反上述声明者,本社将追究其相关法律责任。

    <> 停电公告

    电网检修停电公告

    尊敬的用电客户:   因供电设施检修、我公司计划在下列时段对以下线路进行停电检修、现将检修线路、停... 查看详细
  • “00后”登场、加分政策收紧 今年高考有这些新特征! 2019-03-23
  • 车祸造成儿童严重外伤增多 使用儿童安全座椅很重要 2019-03-23
  • 不仅是肌肉、技术比拼,更是精神PK,所以是文明人的战争。 2019-03-17
  • 候选案例:2017年完美公益影像节 2019-03-17
  • 社评:中美贸易磋商,有蛋糕也有前提 2019-03-16
  • 回复@看着就想笑:难道公有制社会主义就不能生存发展吗?事实上公有制会生存发展的更好! 2019-03-16
  • 我国居民人均预期寿命又提高了 2017年提高至76.7岁 2019-03-14
  • 习近平全票当选为国家主席、中央军委主席 2019-03-14
  • 互联网巨头纷纷投身消费金融 2019-03-12
  • 所有的理论基础都是围绕自己的利益开展的,不要自己的利益,别人干嘛跟你抬杠?你让别人放弃利益,别人有跟你说什么呢?难道吃饱了撑得慌? 2019-03-12
  • 端午假期广州全球“吸粉”迎客578万人次 2019-03-05
  • 薛之谦发布声明回应“李雨桐爆料” 说了什么? 2019-02-27
  • 在当今这种情况下,搞全民低保比搞计划经济更好,一方面科技发展足以全民低保,另一方面在有基本生活保障的前提下的竞争才是良性竞争 2019-02-27